terça-feira, 24 de setembro de 2013

Denúncia sobre as lousas instaladas no Colégio Técnico

Recebi uma denúncia sobre as novas lousas que foram instaladas no Colégio Técnico, no bairro São Francisco.

Este foi um dos assuntos abordados na sessão. Conversei pessoalmente com o denunciante que está preocupadíssimo com a qualidade das lousas. 

E ele tem toda a razão pelas fotos que me apresentou. 

Junto com o vereador Kielse estamos tomando providências.

A falta de zelo com o patrimônio público é um absurdo. Os erros são gritantes.

A licitação foi encerrada este mês e a empresa vencedora já instalou as lousas.

Veja as fotos:








24 comentários:

  1. Há alguns anos atras eu fiz um semestre de um curso técnico nessa escola e ainda hoje sempre passo por ali, aparentemente a única coisa que mudou foi que pintaram a frente, mas como nunca mais entrei lá, não posso afirmar com certeza. O fato é que o prédio em si está esquecido, exceto pelos muitos alunos que fazem os cursos ali, inclusive com varias pessoas de outras cidades. É uma pena, pois os cursos existem a bastante tempo e são importantes para que pessoas que por algum motivo não fazem faculdade, acabam fazendo um curso técnico, que é um ótimo começo. Por isso a infraestrutura do local deve ser adequada a natureza da escola, como qualquer outra, então vamos valorizar o esforço dessas pessoas em buscar uma formação e dar o devido apoio né.
    E com relação as lousas especificamente, gente, licitação é complicado né..pelo amor...aqui onde trabalho é assim, lápis que quebra a ponta, borracha que não apaga, é difícil alguma coisa sair bem feita quando a coisa é resolvida por licitação, que por sinal tem que ser assim. Mas essas coisas devem ser previstas no edital do processo e se não for atendido tem como recorrer de alguma forma. A rodoviária aqui de Prudente a empresa vai ter que refazer o chão porque já rachou..é pra acabar viu..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A licitação é o melhor método para controlar desvios do dinheiro público. Mas existem maneiras e providências que a administração pode fazer para preservar o bom atendimento da pasta em questão. É justamente por isso que postei as fotos que me foram enviadas, pois a administração tem como cobrar a empresa vencedora para refazer o mal feito, já que a licitação foi feita mês passado. Caso contrário, iremos ao Ministério Público.

      Excluir
  2. Qual empresa ganhou a licitaçao? de que cidade e a mesma? nao tem um periodo de garantia? o nosso dinheiro nao pode ser jogado fora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Estamos fazendo todos estes levantamentos. Mas, a princípio, a empresa, caso a administração queira, tem que corrigir o mal feito.

      Excluir
  3. E digo mais, essa administração pelo menos esta viabilizando a colocação de lousa de vidro pensando na saúde e bem estar do aluno e do professor, na limpeza, na higiene, coisa que o senhor ainda nem havia pensado. E é plano da Secretaria de Educação para o mais tardar no começo do ano colocar ar condicionado em todas as escolas. Isto É trabalho meu Caro...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Meu caro, se você estivesse acompanhando realmente a política municipal, saberia que eu sou o autor do projeto que se tornou lei, para a implantação destas lousas, que o senhor prefeito sancionou por ver que era um excelente projeto. A única coisa que ele não fez foi me chamar para anunciar que faria a aplicação das lousas. E ainda mais, não acompanhou o processo licitatório devidamente e a sua equipe administrativa não acompanhou a montagem que gerou esse excesso de erro que um professor denunciou a este vereador por ter sido um descaso com o dinheiro público. Informe-se melhor.

      Excluir
    2. Só pra completar a informação, são co-autores do projeto os vereadores Kielse e Gustavo que devem estar também abismados com o que está acontecendo. Tanto que já estamos tomando providências a respeito. Cada um tomando uma atitude em relação a esta situação.

      Excluir
  4. ué. e porque apagou o comentário anterior Professor? Vergonha do que nele foi dito? Isso não é muito honesto com a população, faz criticas e não aceita criticas sobre seus deveres? Vamos fazer o seguinte, enviarei novamente para que o senhor responda com calma também!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É só vc me mostrar qual comentário apaguei. Eu respondo todos os comentários inclusive os anôminos como vc. É só ler direito.

      Excluir
  5. Boa tarde Vereador.

    Precisamos deixar claro que foi feita APENAS 01(uma) lousa, como teste na Escola Técnica e não VÁRIAS LOUSAS. Essa lousa TESTE foi reprovada pela Secretária, que fez a vistoria a convite do vencedor da licitação. Portanto deixo claro que providências já foram tomadas e estamos aguardando uma nova prova da Lousa para que assim sejam todas devidamente instaladas e de acordo com o edital. Caso não atendam as especificações, não será realizado o pagamento e nem autorizado a colocação das Lousas em nenhuma Unidade Escolar.

    O erro cometido foi pela empresa vencedora da Licitação e ela tem que tomar providências para corrigi-los, não queira confundir a população com o erro da empresa com a atuação administrativa da Secretaria, pois aqui não tem erro e muito menos gritante como afirma Vossa Senhoria. Erro gritante aconteceu na gestão anterior, e que o Senhor não tomou providencia nenhuma com referencia a construção de um Ginásio de Esportes no terreno da escola João Vendramini, que ficou 01 ano sem poder acender as luzes porque foi mal feito e esta administração consertou deixando o ginásio a disposição dos alunos, professores e comunidade de forma geral. Isso sem dizer que a cada chuva que dá, inunda os banheiros devido a não realização de serviços necessários para impedir esse ERRO GRITANTE (além do mias, outro erro gritante o piso é todo ondulado, irregular e a Prefeitura gastou apenas a bagatela de aproximadamente 1 milhão e 200 mil reais. Dá pra entender?

    A licitação foi encerrada, a empresa tem até 60 dias para instalar, se outra empresa tivesse vencido o Pregão, teriam o mesmo prazo! Se o serviço a ser prestado não for condizente com o processo licitatório, a Secretaria romperá o contrato com a empresa, fique tranquilo.

    Pois é vereador, são tantos erros gritantes que Dracena ficou entre as 50 melhores em relação ao uso das verbas antes de encerrar o ano! Nos outros anos, vocês conseguiram qual colocação?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como foi a equipe da Secretaria que respondeu e, que respeito e mantenho o comentário aqui, quero parabenizar por tomar as providências que são necessárias.

      Além do mais, se tivessem lido com a clareza que se deve o post, sem ter ranso político e maldoso, veria que em nenhum momento acusei a Secretaria da Educação, muito pelo contrário, deixei claro que a denúncia foi feita por um professor e que esse erro foi cometido pela empresa que havia acabado de vencer a licitação mês passado.
      E que por isso, ainda havia tempo de corrigir a falha, seja ela por vereador, Secretário, Prefeito e, principalmente, a empresa.
      Quanto o que ocorreu no Ginásio da escola João Vendramini, antes de falarem deste vereador e de sua atuação, verifiquem o que ele fez em relação a empresa que venceu aquela licitação. É muito baixo nível, da parte de vcs, não pesquisarem, com fundamentação, o que fiz.
      Como também eu poderia falar muita coisa dos gestores da educação em relação a vereança ou aos processos administrativos que foram abertos contra a professora que ocupa cargo de confiança na gestão da Secretaria.
      Quanto ao prêmio, nem vou discutir: eu recebi em meu e-mail, convite da mesma empresa, para participar do Prêmio, pela bagatela de R$ 3000,00.
      Se quiserem lhes mostro o email, com a assinatura da responsável.

      Excluir
  6. É senhor vereador, é muito fácil o senhor postar as coisas que lhe informaram sem AO MENOS OUVIR O OUTRO LADO, já que estão fazendo uma enorme tempestade por causa de APENAS 1 LOUSA A NÍVEL DE TESTE (CONFORME FOI DITO E AFIRMADO PELA EQUIPE DA SECRETARIA NO COMENTARIO ACIMA) o senhor deveria agir na base DA DEMOCRACIA e não esta fazendo isso, pelo contrário, esta sendo anti-ético, usando um jugo desigual e isso é frustrante para o povo, é frustrante ter que eleger políticos neste país. Saiba que o meu voto e o meu respeito que antes tinha o senhor perdeu, e acredito que quem for DEMOCRÁTICO, não irá se agradar com sua forma completamente injusta, repito, anti-ética e nada profissional. Não queira deletar o que estou escrevendo, pois, eu irei postar aqui quantas e quantas vezes for necessário. Isto é um ato difamatório e no qual dar-se a entender plenamente que há favorecimento para apenas um lado, no caso, de quem lhe passou estas informações e o senhor correu e postou! sem ouvir a empresa! Palmas para o senhor!!! Palmas para a falta de ética!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como percebi em seu comentário, o senhor (a), não acompanha com constância este blog, pois se acompanhasse, mantenho todos os comentários, mesmo os anônimos como o seu. A não ser que sejam xingamentos, o que ocorreu apenas uma vez.

      Em relação a falta de ética, de democracia ou outros coisas como relatou, esta é sua visão, como existem outros que pensam totalmente ao contrário e estão muito contentes com a atuação deste vereador, pois minha função é fiscalizar.

      Não é um ato difamatório pois foi uma denúncia de um professor e deixei bem claro de quem é o erro.

      Quanto a não ouvir o outro lado, vossa senhoria esta muito enganado, já marquei reunião com o dono da empresa para escutá-lo e, mediante nossa conversa, irei postar o seu lado neste mesmo blog, tendo sempre a visão de quem não pode perder é o município, não pode perder os alunos, não pode perder os professores e a escola.

      Eu te digo, pra finalizar, que quem está produzindo a falta de ética e de democracia não sou eu.

      Excluir
    2. Ah claro, o senhor marcou reunião com a empresa depois de postar as fotos denunciantes! Bravo! E outra .. outro cidadão que eu acabei de ler o comentário.. foi e viu a lousa.. , realmente o senhor esta fazendo uma polêmica com um fato sobre um teste!!!! TESTE! e foi logo acusando! e se o senhor fiscaliza, porque não coloca tudo as claras?? na resposta o senhor mesmo afirmou que deixou BEM CLARO DE QUEM É O ERRO, isso sem ouvir o outro lado antes! então cadê o nome do denunciante? coloquemos tudo as claras, já que foi bom para DEIXAR CLARO O ERRANTE, seja justo e coloque o DENUNCIANTE!, porque meu caro, não sabe que isso é difamação??? convenhamos que todos ja sabem quem ganha as licitações, infelizmente aqui nesta pequena, repito, pequena cidade, nada fica sem ser falado, e eu afirmo e reafirmo que o senhor perdeu totalmente a sua ética e eu só vim ver esse blog porque estão todos comentando sobre o jogo de interesses que esta neste post!! e como sou extremamente DEMOCRATA não pude deixar de fazer a minha parte!

      Excluir
  7. Vereador Juliano, essa lousa foi a primeira de teste, justamente para identificar possíveis correções que serão feitas cumprindo o edital. Me admira um politico ter a falta de ética de postar o que vc postou sem antes conhecer a verdade, ou seja, sem antes saber os dois lados, ou seja vc ouviu o lado da empresa vencedora? Foi a escola conferir? Eu fui, eu como cidadão fui!!! A lousa esta em perfeito estado isso é ''picuinha'' !!!! Incrivel qdo se quer trabalhar honestamente nessa pais, nesta cidade, tudo vai contra, trabalhar sério, ganhar uma licitação dentro da Lei é crime??? Isso é lastimável!! me envergonho de morar nessa cidade!! onde trabalhar e ganhar uma licitação dentro da Lei, contrariando interesses gera polemica!!! LUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quero te dizer que fui a escola ver a lousa, se não tinha erros na lousa que o sr, cidadão viu, então não era a mesma, trocaram.

      Quanto a tudo que levantou, é só ler minhas respostas acima que verá o que fiz e da maneira que fiz.

      Excluir
  8. 'preocupadíssimo com a qualidade das lousas.' - sem fiscalizar SIM professor, era apenas 1 Lousa pelo que entendi, e pelo que soube o DENUNCIANTE foi o dono de uma empresa que não ganhou a Licitação (as fotos eram deleee) e não de um professor como o Senhor disse..E olha, o que consta na câmara, é que a Lei nº 4155-2013, é de AUTORIA do Kielse e co-autores Juliano e Gustavo, estou certo? Pq acima o senhor diz que é o AUTOR. Inclusive sei que o Kielse participou da Licitação, justo né, ele era o Autor e o Sr. não esteve presente, pq? , coisa feia, da a impressão que o que quer é ficar procurando erros para apontar, é Lute junto Professor..em 2013 tudo o que a população não quer é este tipo de Politico.. :/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ué, não entendi o que disse acima. Não quero defender o professor, muito menos acusa-lo, mas até onde sei, co-autor é autor junto. É o que está escrevi no dicionário. Então, em que ele errou?

      Excluir
    2. Você nao quer defende-lo??? tem certeza???

      Excluir
  9. ahh tááááá... editou o texto. o Post estava mais longo, e um tanto mais ofensivo, agora está tranquilo, cheio de ética ! rs

    estamos de Olho !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. È.. colega, por isso que eu afirmei no meu comentário que postaria quantas vezes fosse necessario, porque na hora do vereador postar o que lhe bem entende, ele posta, mas na hora de ouvir a verdadeeee.. ele edita!!!! afff não precisamos de políticos assim!

      Excluir
    2. para as pessoas que disseram que era teste, o edital previa uma lousa teste, parece que não, se previa nos informe até porque o debate da lousa está interessante, a licitação por "coincidência" a empresa vencedora foi uma das patrocinadoras de material de campanha para o atual prefeito, e se "venceu" a licitação vai ter que entregar com qualidade, ou acharam que venceriam por um preço de material bom e colocariam porcaria, parabéns nobre vereador, não votei no senhor por compromissos, mas hoje votaria sem sombra de duvidas, o sr. é um dos poucos da atual legislatura e outras que comentam com sabedoria os fatos.

      Excluir
  10. Os testes tem que ser feito na própria empresa, a mesma tem que possuir condições técnicas e capacidade para participar de uma licitação, esse negocio de teste esta errado, e se neste teste caísse ou provocasse algum trauma em um professor, aluno ou nos servidores da escola, quem seria o responsável, a Prefeitura por dar o local para ser feito o teste ou a empresa que fez o teste de um produto em local publico?
    Uma empresa quando oferece um produto tem que oferecer com todas as regulamentações que a ABNT exige, não sou de nenhuma empresa que fabrica lousa. rs, mas sou um cidadão que gosta que o dinheiro do povo seja gasto de forma correta, ainda mais na educação que e essencial para o desenvolvimento tanto da nossa cidade como do pais.

    ResponderExcluir
  11. Este blog ta virando um besteirol de comentários de quem possivelmente ta no meio dos interesses.. e só porque não ganhou a licitação ta fazendo cada suposição tosca e além do mais... estão afirmando coisas como: ajuda em campanha política da empresa que ganhou, sendo que o que como nesta cidade um mosquito sabe o que uma mosca foi fazer... soube que a empresa nem desta cidade é! se informem primeiro .Eu to aqui comentando porque eu me indigno com tanta picuinha em volta de quem ta TRABALHANDO! e outra.. como foi dito bem acima por alguem ... da vergonha de dizer que sou desta cidade, porque aqui o jogo de interesses é evidente! ta aí os comentários que só ajudam a dar entender isso !!!! vou escrever igual o comentarista acima.. LUTOOOOO! MIL VEZES LUTOOO!

    ResponderExcluir